金色百科 | 什么是加密货币空投 它是如何运作的？
作者：James Smith，CoinTelegraph；编译：白水，金色财经
摘要
加密货币空投就像惊喜礼物，用户可以收到免费代币。新的区块链项目经常赠送他们来推销他们的代币，类似于商店里的免费样品。
要参与空投，用户可能需要在社交媒体上关注项目或加入他们的社区。项目团队决定规则，代币通常使用智能合约自动直接分配到用户的钱包中。
空投有不同类型。标准空投需要钱包地址，赏金空投涉及完成任务，持有者空投奖励现有代币持有者。
参与者应通过研究项目、警惕网络钓鱼尝试、不共享私钥和使用安全钱包来避免诈骗。
空投通常被认为是加密世界中的“免费午餐”，旨在激发人们对即将到来的项目的兴趣并提高认识。把它们想象成镇上一家新餐厅的一份惊喜礼物——一种传播他们美味食物的方式。
在加密世界中，空投的运作方式相同。一个新的区块链项目希望人们了解它，因此他们将免费代币“投放”到潜在用户的数字钱包中。有时，您所需要做的就是持有特定的代币或感兴趣地注册，瞧！你的钱包里会得到一些加密货币，就像免费的食品样品一样。这是一种简单有效的方式，可以向您介绍他们的“风格”并鼓励您更多地参与他们的项目。
本指南将解释加密货币空投的工作原理、可用的不同类型、如何领取它们，以及最重要的是如何安全参与并避免潜在的诈骗。
什么是加密货币空投？
空投是相当于惊喜礼物的加密货币。想象一下打开一个盒子并在里面发现硬币！这类似于从新的区块链项目收到有关免费代币或代币的公告。加密空投涉及将数字资产免费分发到用户的钱包中，或者作为完成简单任务的交换，例如在社交媒体上关注项目或加入他们的在线社区。
在加密生态系统中，空投发挥着至关重要的作用。新项目使用空投作为营销策略来提高知名度并建立用户群。它们就像超市里的免费样品一样，吸引用户尝试新产品。
从用户的角度来看，空投提供了一个以最小的努力获得新的加密货币的机会，并有可能带来巨大的收益。这些代币不仅仅是免费赠品，也是参与不断发展的数字经济的一种方式。
加密货币空投如何运作？
加密货币空投通常始于一个项目，作为其市场策略的一部分，向您的钱包地址发送免费代币。虽然该项目团队确定了空投的资格标准以及如何具体执行，但以下是加密货币空投如何运作的总体情况：
公告：项目组在网站、社交媒体和论坛上发布即将举行的空投活动及参与要求信息。该团队收集申请人的钱包地址。
资格：用户可能需要满足特定要求才有资格获得空投。这些要求可能包括在社交媒体上关注该项目、分享内容、注册 Telegram 群组或钱包中拥有最低数量的另一种加密货币。
快照：该项目在预定的时间和日期拍摄区块链快照，以识别合格的钱包地址。这有助于确定谁符合资格标准。
分发：该项目使用智能合约将代币直接发送到记录的钱包地址。分发通常是自动且免费的。项目通常使用他们的金库钱包发送空投并将交易区块公开，以证明代币的分配是没有偏袒的。
接收代币：代币通常会发送到空投接收者的钱包地址，而无需他们领取代币。
使用方式：用户收到代币后，可以持有、交易或使用代币，为项目的生态系统做出贡献并增值。
加密货币空投的类型
项目可以从多种类型的加密货币空投中进行选择：
标准空投：在标准的加密货币空投中，用户只需提供钱包地址即可接收免费代币。每个参与者可以获得的代币数量通常有上限。标准空投具有时间敏感性并且很受欢迎，因为它们很容易加入。有些人创建多个钱包来获取更多代币，从而比使用单个钱包地址的其他人获得优势。
赏金空投：用户必须满足特定要求，例如发布有关该计划的推文或在其他社交媒体上分享，才能包含在参与者列表中。激励措施可能包括推荐他人、订阅时事通讯或加入 Discord 频道。完成这些任务可以获得用户积分，积分的多少决定空投的大小。例如，用户可能需要获得 500 积分才有资格获得空投。
持有者空投：特定加密货币代币的持有者可以自动收到持有者空投中的免费代币。免费代币的数量取决于用户已持有的代币。区块链的公共分类账可以轻松查看谁拥有特定代币。然而，一些持有代币的人可能不想要空投。有时，资格可能仅限于特定数量的代币，或者代币数量可能决定总奖励。
独家空投：独家空投给予选定的个人。标准可能包括致力于项目的时间、在代币以外的产品上花费的资金或参与论坛。项目通常会奖励积极的参与者，无论他们是否拥有代币。
抽奖空投：抽奖空投结合了各种空投类型。提供抽奖空投的项目将告知参与者他们将分发的空投数量，并要求任何有兴趣的人获得抽奖券（彩票式系统）。用户可以通过持有代币或赚取积分来获得门票。有时，仅仅表达兴趣就足以获得资格。通常，寻求空投代币的人数超出了项目的分发意图。在这种情况下，空投将被发送到有限数量的随机选择的钱包中。
对项目的好处
扩大用户群：空投将项目带给更多受众，从而获得更多用户。
对项目的认知度：空投向用户发送免费代币，激励他们传播有关该项目的信息。
建立社区：空投可以鼓励用户参与并围绕项目营造社区意识。
对受助者的好处
免费加密货币：您可以通过空投获得免费代币，这些代币可能会随着时间的推移而增值。
学习机会：参与空投可以提供有关即将推出的有价值项目的信息。
抢先体验：空投可以让用户抢先体验项目。
加密货币空投的风险和挑战
空投虽然有益，但也存在一定的风险和挑战：
对于项目
吸引非承诺用户：一些参与者可能只对免费代币感兴趣，而不是项目本身。
Sybil 攻击：恶意行为者可能会创建多个帐户来索取比预期更多的代币，从而破坏公平分配。
监管不确定性：空投的法律地位因司法管辖区而异，这可能会导致合规挑战。
对于收件人
诈骗和欺诈：虚假空投可能导致经济损失或个人信息泄露。
灰尘攻击：发送到钱包的少量代币可用于跟踪用户的交易历史记录。
税务影响：根据当地法规，接收空投代币可能会引发纳税义务。
安全风险：下载恶意软件或与空投相关的网络钓鱼链接交互可能会危及设备安全。
如何避免空投诈骗？
诈骗损害了空投的声誉，参与者需要知道如何避免空投诈骗。以下是避免空投诈骗的方法：
做好研究：在参与空投之前，研究项目及其背后的团队。寻找其他用户的评论，并检查该项目是否已经过信誉良好的安全公司的审核。
提防网络钓鱼诈骗：网络钓鱼诈骗旨在诱骗用户泄露其个人信息或私钥。请小心您收到的有关空投的任何链接或电子邮件，切勿点击未知来源共享的链接。
对不请自来的提议说不：项目通常在其网站或社交媒体渠道上宣布空投。对任何您以前从未听说过的空投或看起来好得令人难以置信的空投保持怀疑。
切勿共享您的私钥：切勿共享您的私钥。切勿与任何人分享它们，即使它们声称来自合法项目。
使用安全钱包：将您的加密货币存储在您控制的安全钱包中。不要将您的加密货币留在交易所，因为交易所是黑客的常见目标。
空投将如何演变？
加密货币空投帮助区块链企业提高对其项目的认识并取得成功。随着加密生态系统的发展，未来的空投可能会取得重大进步。
有针对性的分发：未来的空投可能更集中于提高功效，集中于特定的用户群体。项目可以使用数据分析来寻找更有可能与平台交互的潜在用户。
更好的监管：空投可能需要遵守更严格的合规要求。关于空投程序可能有明确的指导方针。
基于激励的模型：空投最终可能会转变为基于激励的模型，其中用户接收代币以执行特定任务，例如提供流动性或参与治理。该策略促进了平台的持续参与和积极参与。
增强安全性：随着欺诈和网络钓鱼企图的增加，项目可能会开发更安全的空投程序来保护参与者。
最重要的是，这些进步将帮助空投变得更加高效、安全和对用户有吸引力。
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
